Achtergrond

Vakwebsites geven niet het crossmediale voorbeeld

Door Mieke van Poll 2 augustus 2010

5 reacties

Bedrijfsjournalistieke vakwebsites zijn in de positie om de toon zetten als het gaat om de nieuwste ontwikkelingen binnen het vakgebied. Maar ze doen het niet. Dat zijn de belangrijkste conclusies uit mijn afstudeeronderzoek naar de positie en invloed van deze sites.

Op dit moment zijn bedrijfsjournalistieke vakwebsites niet leidend als het gaat om nieuwe ontwikkelingen zoals crossmedia. Mijn onderzoek wijst uit dat de vakwebsites bepaald geen frontrunners zijn. De sites die ik heb onderzocht (Adformatie, Bedrijfsjournalistiek.nl, Customermedia, Logeion, Marketingtribune en Villamedia) waren van redelijk goede kwaliteit. De een biedt heel interessante content aan, de ander blinkt uit in de vormgeving en gebruikersgemak. Het verschil in kwaliteit is niet erg groot. En het zijn geen slechte websites, ze zijn alleen geen goed voorbeeld van hoe het crossmediaal zou moeten.

De meeste van de sites maken wel degelijk gebruik van meerdere media en een enkeling past zelfs crossmedia toe, maar pioniers zijn het niet. Zowel de beheerders van de sites, als de gebruikers ervan geven aan dat de sites niet voorop lopen als het gaat om crossmedia. Sommige beheerders doen dit bewust, anderen hebben niet de (financiële) middelen om dit te bewerkstelligen. Er zijn plannen om de vakwebsites verder te ontwikkelen. Maar deze beoogde ontwikkelingen zorgen er meer voor dat de sites niet achterblijven, dan dat ze daarmee voorop gaan lopen.

Proefperiode
In mijn ogen is het niet voorop lopen van deze sites een gemiste kans. Vakwebsites hebben namelijk een betere uitgangspositie voor experimenten dan uitgevers van bedrijfsbladen. De sites worden in niet in opdracht van een betalende klant gemaakt, dus kunnen ze zich meer vrijheid permitteren. Als ‘duur’ bureau of goedbetaalde interne communicatiekracht behoor je direct te presteren. Geen tijd en geld voor een proefperiode. Bedrijfsjournalistieke vakwebsites echter mogen (kleine) fouten maken, dat kost hoogstens een paar bezoekers. Daarom kunnen vakwebsites beter uitzoeken op welke manier er efficiënt en origineel met de laatste ontwikkelingen gewerkt kan worden.

Helaas is dit niet het geval. En natuurlijk is daar wat voor te zeggen. Ook de makers van bedrijfsjournalistieke vakwebsites hebben financiële beperkingen en kunnen zich niet permitteren een enorme flater te slaan.
Toch zijn er in de wereld van de bedrijfsjournalistiek nog te weinig goede crossmediale voorbeelden en iemand zou daarin een goede eerste stap moeten zetten. De vakwebsites zijn daar de aangewezen media voor. Zij hebben de mogelijkheid – en daarmee de plicht? – zichzelf steeds weer te vernieuwen.

Reacties

  • Gepost door: Mieke van Poll op 4 augustus 2010 - 10:53

    Bedankt voor jullie reacties! Ik snap heel goed dat deze vragen naar boven komen. Zoals jullie wel zullen snappen is dit artikel een behoorlijk korte samenvatting van het gehele onderzoek. Ik heb vooral uitgezocht wat de meerwaarde zou kunnen zijn van vakwebsites die meegaan met de laatste ONTWIKKELINGEN. Crossmedia is daar het duidelijkste voorbeeld van. Natuurlijk moet het geen verplichting zijn voor vakwebsites (of ieder ander (bedrijfs)journalistieke instelling). Ik wil dus ook geen advies uitbrengen als het gaat om het crossmediaal maken van een website. Mijn enige advies (of wens) zou zijn dat bedrijfsjournalistieke websites wat meer spelen met de mogelijkheden. Dat zij een voorbeeld kunnen zijn voor hun achterban. Dit vanwege de in het artikel benoemde redenen.

  • Gepost door: Mieke van Poll op 4 augustus 2010 - 10:53

    Bedankt voor jullie reacties! Ik snap heel goed dat deze vragen naar boven komen. Zoals jullie wel zullen snappen is dit artikel een behoorlijk korte samenvatting van het gehele onderzoek. Ik heb vooral uitgezocht wat de meerwaarde zou kunnen zijn van vakwebsites die meegaan met de laatste ONTWIKKELINGEN. Crossmedia is daar het duidelijkste voorbeeld van. Natuurlijk moet het geen verplichting zijn voor vakwebsites (of ieder ander (bedrijfs)journalistieke instelling). Ik wil dus ook geen advies uitbrengen als het gaat om het crossmediaal maken van een website. Mijn enige advies (of wens) zou zijn dat bedrijfsjournalistieke websites wat meer spelen met de mogelijkheden. Dat zij een voorbeeld kunnen zijn voor hun achterban. Dit vanwege de in het artikel benoemde redenen.

  • Gepost door: Rob Visser, CommuniCadans op 2 augustus 2010 - 13:15

    Ik bedank Mieke van Poll voor haar onderzoek en het artikel daarover. Het is altijd goed dat we wakker en scherp gehouden worden. Al denk ik dat Suzanne de Bakker met haar reactie hierboven wel enigszins gelijk heeft. Crossmediaal werken moet geen verplichting worden, maar een keuze op basis van beleid. Alleen al omdat er een risico bestaat dat dit fenomeen dan weer wordt opgevolgd door een (andere) hype of panacee, zoals in dit vak nu eenmaal wel eens gebeurt. Ik ben benieuwd welke crossmediale mogelijkheden er zijn voor de onderzochte websites en bijvoorbeeld voor mijn eigen bedrijfsjournalistieke website VakVragen, www.vakvragen.nl . Suggesties altijd welkom.

  • Gepost door: Rob Visser, CommuniCadans op 2 augustus 2010 - 13:15

    Ik bedank Mieke van Poll voor haar onderzoek en het artikel daarover. Het is altijd goed dat we wakker en scherp gehouden worden. Al denk ik dat Suzanne de Bakker met haar reactie hierboven wel enigszins gelijk heeft. Crossmediaal werken moet geen verplichting worden, maar een keuze op basis van beleid. Alleen al omdat er een risico bestaat dat dit fenomeen dan weer wordt opgevolgd door een (andere) hype of panacee, zoals in dit vak nu eenmaal wel eens gebeurt. Ik ben benieuwd welke crossmediale mogelijkheden er zijn voor de onderzochte websites en bijvoorbeeld voor mijn eigen bedrijfsjournalistieke website VakVragen, www.vakvragen.nl . Suggesties altijd welkom.

  • Gepost door: Suzanne de Bakker op 2 augustus 2010 - 10:39

    Beste Mieke, Leuk onderzoek heb je uitgevoerd. Ik heb wel wat punten: Waarom zouden alle websites crossmediaal moeten zijn? Dat is toch afhankelijk van de doelstelling van je website? Het uitgangspunt moet toch niet crossmedialiteit zijn, maar je doelstelling en doelgroep en daarop kies je welk medium/welke media je gaat inzetten? Heb je daar naar gevraagd in je onderzoek? Daarop aansluitend zou ik je artikel nog relevanter vinden als je aangaf op welke manieren de websites crossmedialer zouden kunnen worden. Je hoeft daarbij geen gedetailleerd advies te geven, maar een aantal oplossingen past wel als afsluiting van je artikel. Hartelijke groeten, Suzanne de Bakker

Drie nieuwe supermarktbladen

16 april 2012

Allerhande, maak je borst maar nat! De afgelopen tijd zagen drie nieuwe supermarktmagazines het licht. Coop, C1000 en Jumbo komen ieder met een eigen tijdschrift. BJ.nl deed vergelijkend warenonderzoek. lees verder

CHECK CHECK CHECK

3 april 2012

In de journalistieke waan van de dag worden we soms slordig. Slikken we zaken misschien wel eens voor zoete koek. Maar het kan geen kwaad om feiten en bronnen te checken. Je artikel, blad, nieuwsbrief of website wordt er beter van. Check! Les 1 van het vak Journalistieke Technieken op de School voor Journalistiek begint er zo ongeveer mee: check de feiten en check je bronnen. lees verder