zo vreemd is dat niet, denk ik. Ons tijdschrift heeft ook meegedaan. Je betaalt een aardig bedrag, krijgt een mailtje als ontvangstbevestiging en wat informatie, de spelregels zijn bekend, vervolgens een signaal dat je uit de boot gevallen bent en dat is het dan. Niet hoe en waarom, geen inhoudelijk commentaar, kritiek, niets om van te leren. Zonde van het geld dus!

Beste Wil,

Je hebt helemaal gelijk. Alhoewel, het kan natuurlijk ook zijn dat bladen die buiten de boot zijn gevallen en nooit hebben mogen horen waarom zo slim zijn om niet meer in te zenden als ze niet aanmerkelijk zijn verbeterd. Maar goed, dit jaar krijgt elk blad desgevraagd feedback van een van de juryleden. Aan alle inzenders: haal je poen eruit en kom 15 april naar Logeions Grand Parade in de Maassilo in Rotterdam.
www.grandparade.logeion.nl

Namens de vakgroep bedrijfsjournalistiek ,die de Grand Prix organiseert, laat ik hierbij weten dat de jury alleen rapporten opstelt voor de genomineerden. Bij alle ingezonden bladen staat in de Bladwijzer (een speciale uitgave van C die verschijnt op de dag van de Grand Prix-uitreiking) tot hoever deze bladen zijn gekomen. Deze procedure staat ook aangegeven op het deelnameformulier. Het is voor de jury niet mogelijk om voor elk blad een rapport op te stellen, hoewel dit regelmatig aan de orde is geweest. Wél is het sinds dit jaar mogelijk , zoals Peter van Noppen (die betrokken is bij de jury van de Grand Prix) ook aangeeft, dat inzenders - mits ze zich hiervoor tijdig aanmelden - alsnog persoonlijk feedback krijgen op hun blad van een aantal juryleden van de Grand Prix op de Grand Parade. Op die manier komen we toch enigszins tegemoet aan de behoefte aan inhoudelijk commentaar.

Els Jelierse, hoofdcoördinator vakgroep Bedrijfsjournalistiek Logeion